التنظيم القانوني للحضور في الإجراءات الجنائية عبر تقنية الاتصال السمعي والبصري( الفيديوكونفرانس).في قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي دراسة تحليلية مقارنة

أولًا مراجع باللغة العربية:

أحمد السيد الشوادفى على النجار، التحقيق والمحاكمة الجنائية في ظل تقنية الاتصال عن بعد، دراسة مقارنة، مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية،2024.

أحمد فتحي سرور، القانون الجنائي الدستوري، دار النهضة العربية، 2000، ص 431.

بوهنتالة ياسين، تقنية المحادثة المرئية عن بعد كآلية لتبسيط إجراءات الدعوى الجزائية، مجلة طبنة للدراسات العلمية الأكاديمية، المجلد 4 العدد / 3 لسنة 2021، ص 687.

تامر محمد صالح، الحضور عن بعد في الدعوى الجنائية، دراسة مقارنة، دار الفكر والقانون، طبعة 2021.

حاتم أنوار، الدفاع من خلال تقنية الفيديوكونفرانس في المغرب: خرق مسطري أم مستقبل المحاكمة الجنائية؟، المجلة الدولية للقانون، مج 12، ع 2، 2023.

حاتم بكار، حماية حق المتهم في محاكمة عادلة، منشأة المعارف، د.ت، ص 208.

حليمة خالد ناصر المدفع، استخدام تقنية الاتصال عن بعد في التحقيق والمحاكمة الجزائية، دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، دار النهضة العلمية، 2021.

حمدة السويدي، أحمد هياجنة، المحاكمة الجزائية بتقنية الاتصال عن بعد وفقًا للتشريع الإماراتي، مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية، المجلد 19 العدد 4، ديسمبر 2022.

خالد هلال، المحاكمة الزجرية عن بعد ومبدأ الشرعية الإجرائية، مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية، ع 20، يونية 2020.

رزازفة عمر، مشري راضية، المحاكمة المرئية عن بعد في المواد الجزائية بين الإبقاء والإلغاء، المجلة الجزائرية للحقوق والعلوم السياسية، مج 147، يونية 2022.

رزق سعد على عبد المجيد، انعكاسات التحول الرقمي على السياسة الجنائية المعاصرة، مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية، مج 7، ملحق، 2021.

رداء شملال، المحاكمة عن بعد وإشكالات المحاكمة العادلة، مجلة الباحث للدراسات والأبحاث القانونية والقضائية، العدد 43، يونيو 2012، ص 523.

رامي متولي القاضي، إجراءات التحقيق والمحاكمة عن بعد دراسة تحليلية مقارنة، مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية، المجلد 19 العدد 2، يونية 2022.

زياد إبراهيم شيحا، الاستعانة بتقنية الـ Visioconférence كوسيلة للتحقيق والمحاكمة عن بعد "بين التأصيل والتفعيل"، دار الفتح.

سعيد بوتشكوشت، المحاكمة بين الضرورة والقانون، مجلة قانونك، ع 5، فبراير 2021.

صفاء أوتاني، المحكمة الإلكترونية، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية، دمشق، مجلد 28، العدد الأول، عام 2012.

طباش عز الدين، المثول أمام المحاكم الجزائية بتقنية الاتصال عن بعد (دراسة مقارنة)، المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية، العدد الخامس عشر، يوليو 2020.

عادل يحيى، التحقيق والمحاكمة الجنائية عن بعد، دراسة تحليلية تأصيلية لتقنية الـ Videoconférence في المجال الجنائي، الطبعة الأولى، دار النهضة العربية، 2006.

عمر سالم، الإنابة القضائية الدولية في المسائل الجنائية، دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، 2001.

عمر سالم، مظاهر استخدام التكنولوجيا في مجال القانون الجنائي (المراقبة الإلكترونية والتحقيق عن بعد)، الطبعة الأولى، دار النهضة العربية، 2013.

عمر عبد المجيد مصبح، ضمانات المحاكمة العادلة على ضوء اعتماد تقنية الاتصال عن بعد في الإجراءات الجنائية في دولة الإمارات العربية، مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، السنة السادسة، العدد الرابع، ديسمبر 2018.

غنام محمد غنام، سير الإجراءات الجنائية عن بعد باستعمال التقنيات الحديثة، الفيديو والأوديوكونفرانس والوسائل الإلكترونية الأخرى، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، ع 81، سبتمبر 2022.

غنام محمد غنام، فتيحة محمد قوراري، المبادئ العامة في قانون الإجراءات الجزائية الاتحادي لدولة الإمارات العربية المتحدة، 2013.

ليندة مبروك، ضمانات المحاكمة العادلة من خلال استخدام تقنية المحادثة المرئية، مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية، المجلد 15/ العدد 1 لسنة 2022.

محمد بومديان، المحاكمة عن بعد بالمغرب بين الممارسة الواقعية والحماية القانونية، المجلة المغربية للإدارة المحلية والتنمية، ع 158، يونيو 2021.

منيرة نورة صولة، استخدام تقنية الاتصال عن بعد في المحاكمات الجنائية، كلية القانون، جامعة طرابلس ليبيا، العدد الثامن عشر، مايو 2022.

 ثانيًا: مراجع باللغات الأجنبية:

-  A. BERGAUD, le droit à la preuve, Thèse, Université de Montesquieu-Bordeaux IV, LGDJ, 2010.

- A. Garapon, Bien juger. Essai sur le rituel judiciaire : éd. O. Jacob, 2001.

-  Akua F. Abu, REMOTE JUSTICE : CONFRONTING THE USE OF VIDEO TELECONFERENCE TESTIMONY IN MASSACHUSETTS CRIMINAL TRIALS, Harvard Journal of Law & Technology Volume 34, Number 1 Fall 2020.

-  Anais DANET, La présence en droit processuel, Thèse, université de Bordeaux, 2016.

-  Andrew Guthrie Ferguson, Courts Without Court, 75 Vand. L. Rev. 1461, October, 2022. https://advance-lexis- com.uaeu.idm.oclc.org/document/?pdmfid=1516831&crid=b6dea42c-ac62-4cc2-8f3b-9ecce06df7a8&pddocfullpath=%2Fshared

-  Atmani, Khalid, LA VISIOCONFERENCE DANS LE PROCES PENAL: UN OUTIL TECHNIQUE A RATIONNALISER, Revue Droit & société, N0. 10 Juillet/ septembre 2023.

- CORDIER François, chronique de jurisprudence procédure pénale, Revue de science criminelle et de droit pénal compare, No 4, 2016.

- C. Heath et p. Luff, Media Space and Communicative Asymmetries : Preliminary observations of Video Mediated interaction : Human Computer interaction, 1992, vol. 7.

- Contrôleur Général des lieux de privation de liberté, Avis du 14 octobre 2011 relatif à l’emploi de la visioconférence à l’égard des personnes de la république Française, 9 novembre 2011.

- DANET, A, les enjeux de l’utilisation de la visioconférence dans le procès pénal.

-  DE BIOLLEY sophie, la vidéo-comparution en Belgique : une solution sans problème, Revue Déviance et Société, Vol.37, 2013103.

- E. DAUD et A. JACQUIN, l’effectivité du principe du contradictoire, AJP pénal 2016.

-  Eric T. Bellone, Private Attorney- Client Communications and the Effect of Videoconferencing in the Courtroom, journal of International Commercial Law and Technology Vol. 8, No.1,2013.

- F. Desprez, Rituel judiciaire et procès pénal, Coll. Bib. De science criminelles, T. 46, L G D J, 2009. 

- F. Désprez, Réforme de la carte Judiciaire : d’une proximité physique à une proximité virtuelle, procédures, 2008, alerte 6.

- F. DEFFERAND, contre la visiojustice, D. 2011.

- F- Hinna- Danesi, l’aménagement en vidéoconference des audiences relatives à la grande criminalité par la loi italienne du 7 Janvier 1998 : L P A 26 févr. 1999, n° 41, p. 5.- G. – C. Caselli, la participation à distance dans le procès pénal.

- F. Pillot, la visioconférence. Ethique, modernité, humanité, intervention à la conférence des Cours d’appel de l’UE.

- Frédéric Rocheteau, utilisation de moyens de télécommunication Au cours de la procédure, Juris classeur procédure pénal n° 2   Art. 706-71, 2018.

- F. SARTER, la visioconférence, Traite pratique de l’instruction 2015, Fasc.4-10.

- FERREIRA VIKY, le rôle de la Cour de cassation dans le développement de la visioconférence en procédure pénal, A J pénal 2019.

-  G. Lafarge, Visioconférence et CD-Rom : quand l’exemple vient de Saint-pierre et Miquelon, Gaz. Pal. 12 juin 2003, n° 116.

- H. Matsopolou, Les innovations dans l’information judiciaire- une urgence pour 2010 ! commentaire de la loi no 2007- 291 du 5 mars 2007 tendant à renforcer l’équilibre de la procédure pénale : Dr. pen. 2007, études 5, spec. No 24.

- HENRION, l’article préliminaire du code de procédure pénale : vers une théorie législative du procès pénal ? Archives de politique criminelle 2001 II,23.

- Imma Baral, Vidéoconférence et principes fondamentaux du procès : publicité et immédiation en Espagne, institut des Hautes Etudes sur la Justice. Décryptage, septembre 2014.

- J. BOSSAN, La visioconférence dans le procès pénal : un outil à maitriser, RSC 2012.

- J. DANET, la justice pénale entre rituel et mangement ; presses universitaires de Rennes, l’univers des normes, 2010.

- J. DANET, le recours à la visioconférence en matière de détention provisoire, la fin annoncée d’un Jurisprudence complaisante au souci de gestion ? RSC 2011.

- J. PRADEL, la notion de procès pénale en droit européen, Revue général de droit 1996, 27.

- J. SIMON- DELCROS, visioconférence : moderniser sans déhumaniser, G a z. pal. 11 mai 2010, 131.

- J.-L. RIVOIRE, vers une nouvelle oralité ? Entretien avec Jean Danet in la visioconférence dans le prétoire, cahiers de la Justice, 2011l2.

- Jenia I. Turner, VIRTUAL GUILTY PLEAS, 24 U. Pa. J. Const. L. 211, February, 2022.

- La visioconférence dans le procès pénal : perspectives européennes : L P A 25 fèvr. 1999, n° 41.

- L. BELFANTI, la visioconférence en matière pénale : entre utilité et controverses, A J. pénal 2014.

- L. CADIET, le procès civil à l’épreuve des nouvelles technologies ; procédures ; avril 2010, dossier 8.

-  L. DUMOULIN et C. LICOPPE, Justice et visioconférence : les audiences à distance. Genèse et institutionnalisation d’une innovation, Mission de recherche Droit et Justice, Janvier 2009.

- L. MILANO, visioconférence et droit à un procès équitable, Revue des droits et libertés fondamentaux 2011, chron 8

- M. FOULETIER, Recherches sur l’équité en droit public français, Thèse, université de Poitiers, LGDJ, 2003.

- M. L. Cesoni (dir), Nouvelles méthodes de lutte contre la criminalité : la normalisation de l’exception, étude de droit comparé Bruylant – L G D J, 2006.

- M. LENA, prolongation de la détention : refus de la visioconférence, note sous Cass. crim., 11 octobre 2011, 11685. 602, D. 2011.

- M. Van de Kerchove, chronique de droit pénal 2001-2005 : les dossiers du J T, 2006, n°59.

- Matthew J. Tokson, virtual confrontation is video conference testimony by an unavailable witness constitutional, 74 U. Chi. L. Rev. 1581 (2007

- Manoj Singh, Use of Vidéo Conferencing ; Interference of Technology in Justice Administration, International Journal of Law Management & Humanities, I Volume 1, Issue 2 ,2018.

- MILBURN Philip, Juger par écran interposé : une revolution anthropologique, A J Pénal 2019.

- Muath Al-Zoubi, The Role of Means of Modern Technology in the Criminal Procedures in Jordan with a Special Focus on Electronic Trial, Journal of Law, Policy and Globalization, Vol.96, 2020.

- NATHALIE PRZYGODZKI-LIONET, Visioconférence, neurosciences, armes de neutralisation... plusieurs innovations ont pénétré le champ de la procédure judiciaire. Les problèmes qu’elles soulèvent, notamment d’ordre psychologique, ont-ils été bien pris en compte ? justice et nouvelle technologies, science et société.

-  Oleg A. Stepanov, Denis A. Pechegin, Maria O. Diakonova, Towards the Issue of Digitalization of Judicial Activities, Law. Journal of the Higher School of Economics. 2021. Vol. 14, no. 5.

- P. Catala, le droit à l’épreuve du numérique, Jeux ex-machine : PUF, 1998, coll. Droit éthique et société.

-  P. Luff et a., Fractured ecologies : creating environments for collaboration, Human comuter interaction : Vol. 18.

- Pauline Le Monnier De Gouville, La visioconférence dans le viseur du Conseil constitutionnel, GAZETTE DU PALAI, N°27 DU 21 JUILLET 2020.

- Perrocheau, V. et Zerouki Cottin, D. 2018. La visioconférence dans le procès pénal français, d’un rituel à l’autre ? Onati Socio-legal Serie, 8 (3).

-  S. GUINCHARD et al. Droit processuel : Droit commun et droit comparé du procès équitable, Dalloz, coll. Précis Droit privé, 7e édition, 2013.

- S. LAURIC, le principe d’égalité des armes dans le procès pénal, Thèse, université de Nancy, 2, 2008.

-  T. GARE et C. GINESTET, les droits de la défense en procédure pénale, liberté et droits fondamentaux, Dalloz, 2009.

- T. FOSSIER, Droits de la défense et personnes vulnérables, RSC 1998.

- V. Grusenmeyer, Réforme de la carte Judiciaire : n’oublions pas les victimes, AJ pénal 2007, 515.

- Vladimir Rudnev, Denis Pechegin, The Impact of the Leading Digital Technologies on Criminal Proceedings: A Case of Video Conferencing, 6th International Conference on Social, economic, and academic leadership (ICSEAL-6-2019), Advances in social science. Education and Humanities Research, Volume 44

- Williams, Howard Lee. "Constitutional Law--Unruly Criminal Defendants Disrupting Court Proceedings: Right of the Court to Remove, Gag, or Shackle Defendants Versus Right of Defendants to Be Present at and Participate in Their Trial." Wake Forest Intramural Law Review, vol. 6, no. 3, May 1970.

-  Yvonne M. Dutton, Virtual Witness Confrontation in Criminal Cases : A Proposal to Use Videoconferencing Technology in Maritime Piracy Trials, vanderbilt journal of transnational law [vol. 45 :1283.

ثالثًا:أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

CEDH, 12/02/1985, Colozza c/Italie, A. 89, §§27-29.

رابعًا: أحكام محكمة النقض الفرنسية ( الدائرة الجنائية) 

خامسًا: أحكم محكمة النقض الفرنسية (الدائرة المدنية)

سادسًا: أحكام المحاكم الأمريكية