خالد الفقي وآخرون, د.عبلة. (2025). تطور العمل بمبدأ عدم جواز القضاء بالعلم الشخصي في القضاء والتحكيم وأثر الاستعانة بتطبيقات الذكاء الاصطناعي على إعماله. مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية, 1.2025(1), 704-644. doi: 10.21608/lalexu.2025.429342
د.عبلة خالد الفقي وآخرون. "تطور العمل بمبدأ عدم جواز القضاء بالعلم الشخصي في القضاء والتحكيم وأثر الاستعانة بتطبيقات الذكاء الاصطناعي على إعماله". مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية, 1.2025, 1, 2025, 704-644. doi: 10.21608/lalexu.2025.429342
خالد الفقي وآخرون, د.عبلة. (2025). 'تطور العمل بمبدأ عدم جواز القضاء بالعلم الشخصي في القضاء والتحكيم وأثر الاستعانة بتطبيقات الذكاء الاصطناعي على إعماله', مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية, 1.2025(1), pp. 704-644. doi: 10.21608/lalexu.2025.429342
خالد الفقي وآخرون, د.عبلة. تطور العمل بمبدأ عدم جواز القضاء بالعلم الشخصي في القضاء والتحكيم وأثر الاستعانة بتطبيقات الذكاء الاصطناعي على إعماله. مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية, 2025; 1.2025(1): 704-644. doi: 10.21608/lalexu.2025.429342
تطور العمل بمبدأ عدم جواز القضاء بالعلم الشخصي في القضاء والتحكيم وأثر الاستعانة بتطبيقات الذكاء الاصطناعي على إعماله
كان من شأن التقدم العلمي والتقني أن يؤثر على المبادئ القانونية التي تحكم عملية التقاضي سواء أمام القضاء أو أمام هيئات التحكيم، ومن بين المبادئ التي كان يتعين إعادة النظر في مضمونها هو مبدأ عدم جواز حكم القاضي بعلمه الشخصي. فأمام سرعة تدفق المعلومات وسهولة التوصل إليها وما أدت إليه وسائل التواصل الاجتماعي من عرض كافة الوقائع والأحداث، بل الحياة اليومية على مواقع التواصل الاجتماعي بحيث أصبح الكافة بما فيهم القضاة على دراية تامة بها كان لابد من التخفيف من القيود التي تقع على القضاة والمتعلقة بعلمهم الشخصي حيال الدعاوي التي تعرض عليهم مما أستدعي إعادة النظر في الأساس القانوني لتلك القاعدة. وقد تبين أن أساس تلك القاعدة هو ضرورة احترام حقوق الأطراف في المواجهة وتمكينهم من الدفاع عن أنفسهم فإذا مكنهم القاضي من ذلك جاز له الاستناد إلى أي معلومات أو بيانات أيا كان مصدرها. ولقد ادي ذلك إلى اتجاه القضاء في الولايات المتحدة الأمريكية إلى قبول استعانة المحاكم بالمعلومات الواردة على شبكة الإنترنت ثم الاستعانة بتطبيقات الذكاء الاصطناعي عند إصدار الأحكام الجنائية لتحديد درجة الخطورة الإجرامية لدي المتهمين. والواقع أن السماح للقاضي بالاعتماد على علمه الشخصي للفصل في المنازعات هو مسألة نادي بها العديد من الفقهاء ومنهم فقهاء الشريعة الإسلامية حتى تتطابق الحقيقة القضائية مع حقيقة الواقع على إعتبار أن تجاهل القاضي لما هو ثابت لديه بحجة أن الأطراف لم يتطرقوا إليه من شأنه أن يفقد العامة ثقتهم بمنظومة العدالة فلا يمكن العدالة أن تكون عمياء أو مبتورة اليد. أخيرا فإن دور المحكم في الخصومة يختلف عن دور القاضي فيها والهدف من اللجوء للتحكيم يختلف عن الهدف من اللجوء للقضاء مما استتبع الاختلاف في تطبيق ضمانات التقاضي في كل من النظامين منها التسبيب واللجوء للخبراء وكان أهم الاختلافات هو جواز حكم المحكم بعلمه الشخصي بخلاف القاضي.
الفيروز آبادي، القاموس المحيط، الجزء الرابع، مؤسسة الرسالة للطباعة والنشر، بيروت، 1426هـ، 2005م
الخطيب الشربيني، مغني المحتاج إلى معرفة ألفاظ المنهاج، الجزء الرابع، دار الكتب العلمية، بيروت، الطبعة الثالثة، 1415هـ/1994م،
ابن عابدين، رد المحتار على الدر المختار شرح تنوير الأبصار، الجزء الخامس، دار عالم الكتاب، الرياض، الطبعة الخامسة، 1432 هـ / 2003 م، ص 351.
ابن فرحون، تبصرة الحكام في أصول الأقضية ومناهج الأحكام، الجزء الأول، دار عالم الكتب، الرياض، الطبعة الرابعة، 1423هـ/2002م،
الحطاب، مواهب الجليل شرح مختصر خليل، الجزء السادس، دار الفكر، بيروت، الطبعة الثالثة، 1412هـ / 1992م،
البهوتي، دقائق أولي النهى، الجزء الثالث، دار عالم الكتب، الرياض، الطبعة السابعة، 1423هـ/2003م،
البهوتي، الروض المربع بشرح زاد المستقنع، الجزء الأول، مكتبة دار البيان، الطبعة الثانية،1420هـ/1999م،
محمد بن أبي بكر بن عبدالقادر الرازي، مختار الصحاح، تحقيق: محمود خاطر، ج1، مكتبة لبنان ناشرون، بيروت، 1415هـ/1995م،.
إبراهيم مصطفى و أحمد الزيات وآخرون، المعجم الوسيط، تحقيق: مجمع اللغة العربية ج 1، دار الدعوة.
زين الدين ابن نجيم، البحر الرائق شرح كنز الدقائق، ج 7، دار المعرفة، بيروت، الطبعة الثانية، 970هـ.
مجلة الأحكام العدلية، تحقيق: نجيب هواويني، ج 1، كارخانه تجارت كتب.
محمد بن إسماعيل البخاري، صحيح البخاري، دار طوق النجاة، بيروت، الطبعة الأولى، 1422هـ.
مسلم بن الحجاج النيسابوري، صحيح مسلم، دار إحياء التراث العربي، بيروت، الطبعة الأولى، 1392هـ.
أبي عبد الله محمد بن فرحون، تبصرة الحكام في أصول الأقضية ومناهج الأحكام، تحقيق: جمال مرعشلي، ج 1، دار الكتب العلمية، بيروت، 1422هـ/ 2001م.
شهاب الدين أبو العباس أحمد بن النقيب المصري الشافعي، أنوار المسالك شرح عمدة السالك وعدّة الناسك، دار الجيل، بيروت. 1980.
برهان الدين محمود بن أحمد بن مازة البخاري، المحيط البرهاني في الفقه النعماني، تحقيق: عبد الكريم سامي الجندي، الجزء الثامن، دار الكتب العلمية، بيروت، الطبعة الأولى، 1424هـ/2004م، ص117؛ نظام الدين البلخي وآخرون، الفتاوى الهندية، الجزء الثالث، دار الفكر، بيروت، الطبعة الثانية، 1310هـ.
محمود بن أحمد، بدر الدين العيني، البناية، الجزء التاسع، دار الكتب العلمية، بيروت، الطبعة الأولى، 1420هـ/ 2000م،
زين الدين بن إبراهيم بن نجيم، البحر الرائق، الجزء السابع، دار الكتاب الإسلامي، بيروت، الطبعة الثانية، دون تاريخ.
محمد أمين بن عمر بن عابدين، رد المحتار على الدر المختار (حاشية ابن عابدين)، الجزء الخامس، دار الفكر، بيروت، الطبعة الثانية، 1412هـ/1992م.
أبو داود، سنن أبي داود، دار الفكر، بيروت، الطبعة الثانية، 1994م.
الترمذي، سنن الترمذي، دار إحياء التراث العربي، بيروت، الطبعة الأولى، 1395ه.
عبدالكريم زيدان، القضاء في الشريعة الإسلامية، دار الفكر، دمشق، 2008م.
عبدالله بن عبدالرحمن السلمي، التحكيم وآثره في السلم الاجتماعي، دار الفكر، الرياض، 2014م.
عبد الله بن عبد الرحمن السعدي، التحكيم والقضاء في الشريعة الإسلامية، دار المنار، الرياض، 2013.
محمود شلتوت، الفقه الإسلامي، دار الكتاب العربي، بيروت، 1985.
محمد مصطفى الزحيلي، التحكيم في الشريعة الإسلامية، دار الفكر، دمشق، 2009.
علي الجبوري، القضاء في الشريعة الإسلامية: دراسة تحليلية، دار العلوم، القاهرة، 2014.
عبد الوهاب خلاف، الفقه الإسلامي في حماية الحقوق، دار الفكر، القاهرة، 2007.
علاء الدين أبو بكر بن مسعود بن أحمد الكاساني الحنفي، بدائع الصنائع في ترتيب الشرائع، الجزء السابع، دار الكتب العلمية، الطبعة الثانية، بيروت، لبنان، 1406هـ - 1986م.
أبو الوليد محمد بن أحمد بن محمد بن أحمد بن رشد القرطبي الشهير بابن رشد الحفيد، بداية المجتهد ونهاية المقتصد، الجزء الرابع، دار الحديث، القاهرة، 1425هـ - 2004م،
شمس الدين محمد بن أحمد الخطيب الشربيني الشافعي، مغني المحتاج إلى معرفة معاني ألفاظ المنهاج، الجزء السادس، دار الكتب العلمية، الطبعة الأولى، بيروت، لبنان، 1415هـ - 1994م،
القاضي أحمد بن قاسم العنسي الصنعاني، التاج المذهب لأحكام المذهب، الجزء السادس، دار الحكمة اليمانية، صنعاء، الطبعة الأولى، 1414هـ - 1993م.
برهان الدين علي بن أبي بكر المرغيناني، الهداية في شرح بداية المبتدي، الجزء الثالث، دار الكتب العلمية، بيروت، الطبعة الأولى
محمد بن أحمد بن عرفة الدسوقي المالكي، حاشية الدسوقي على الشرح الكبير، الجزء الرابع، دار الفكر، بيروت، الطبعة الأولى.
الحطاب، مواهب الجليل، دار الفكر، بيروت، 1992، ج6،
الرحيباني، مطالب أولي النهى، دار الفكر، بيروت، 1997، ج6.
فخر الدين عثمان بن علي الزيلعي، تبيين الحقائق شرح كنز الدقائق، وبهامشه حاشية شهاب الدين أحمد الشلبي، ج4، بولاق مصر: 1313هــ.
علي بن محمد بن حبيب الماوردي، الأحكام السلطانية، القاهرة: 1386هـ / 1966 م.
موفق الدين عبدالله بن أحمد بن قدامة المقدسي، المغني شرح مختصر الخرقي، ومعه الشرح الكبير على متن المقنع لشمس الدين ابن قدامة المقدسي، ج11، القاهرة: 1367ه.
محمد بن علي الشوكاني، نيل الأوطار شرح منتقى الأخبار، القاهرة: 1380هـ/ 1960م، ج8.
محمد حسن الحاج، التحكيم في الشريعة الإسلامية، دار الثقافة، عمان، 2006.
مصطفى الزرقا، الفقه الإسلامي المعاصر، دار الفكر، دمشق، 2008.
عبد الله بن سعيد السلمي، التحكيم وحل النزاعات في الشريعة الإسلامية، دار العلوم، القاهرة، 2009.
إسحاق بن أحمد البوسعيدي، الإثبات في المعاملات المدنية والتجارية، الطبعة الأولى، مسقط، 2015م.
أخرجه البيهقي في السنن الكبرى، كتاب الدعوى والبينات، باب البينة على المدعي واليمين على المدعى عليه، الجزء العاشر، حديث رقم 21733.
محمد بن إسماعيل البخاري، صحيح البخاري، الجزء السادس.
محمد بن إدريس الشافعي، الرسالة، دار المأمون، دمشق، 1986.
ابن حزم، المحلى، الجزء 8، دار الفكر، بيروت، 1996.
أحمد بن عبد الحليم بن تيمية، مجموع الفتاوى، الجزء 28، دار الوفاء، القاهرة، 2005.
عبد الوهاب خلاف، علم أصول الفقه، دار القلم، دمشق، 1972.
وهبة الزحيلي، الفقه الإسلامي وأدلته، دار الفكر، دمشق، 1985، ج 6.
محمد أبو زهرة، القضاء في الإسلام، دار الفكر العربي، القاهرة، 1964.
عبد الكريم زيدان، المفصل في أحكام القضاء، مؤسسة الرسالة، بيروت، 1998.
عبد الرحمن الجزيري، الفقه على المذاهب الأربعة، ج 5، دار الكتب العلمية، بيروت، 2003.
عبد الفتاح عمرو، القضاء في الإسلام، دار الفكر العربي، القاهرة، 1978، ص 215-217؛
مصطفى شلبي، القضاء بين الشريعة والقانون، دار النهضة العربية، بيروت، 1982.
عبد العزيز العامري، مسؤولية القاضي في الشريعة الإسلامية، دار المأمون، الرياض، 1995..
محمود شلتوت، الإسلام عقيدة وشريعة، دار الشروق، القاهرة، 1983م.
عبد الرحمن العدوي، نظام القضاء والتحكيم في الإسلام، مكتبة وهبة، القاهرة، 1996م.
محمد بن عبد الله السالم، قواعد الإثبات في الشريعة الإسلامية، دار الفكر، دمشق، 2000م .
عبد الله بن يوسف الجديع، التحكيم في الفقه الإسلامي، دار الكتب العلمية، بيروت، 2003.
محمد أبو الحسن، التحكيم في الإسلام، دار النهضة العربية، القاهرة، 1997.
عبد المجيد النجار، التحكيم كوسيلة بديلة، مكتبة الأنجلو المصرية، القاهرة، 2005.
يوسف القرضاوي، فقه التحكيم، دار الشروق، القاهرة، 1999.
محمد علي السايس، نظام القضاء والتحكيم، دار الفكر العربي، القاهرة، 1984.
أحمد إبراهيم بك، مبادئ القضاء والتحكيم، دار المعارف، القاهرة، 1986..
مصطفى كمال وصفي، القضاء والتحكيم في الشريعة الإسلامية، دار النهضة العربية، القاهرة، 1995.
عبد الفتاح عمرو، القضاء والتحكيم: دراسة مقارنة بين الشريعة والقانون، دار الفكر العربي، القاهرة، 1980.
المراجع العلمية القانونية:
أ.د. عبد الرزاق السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني، المجلد الأول، الجزء الثاني، تحديث وتنقيح المستشار أحمد مدحت المراغي، دار مصر ط 2020 .
أ.د. وجدي راغب " دراسات في مركز الخصم أمام القضاء المدني"، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، العدد الأول، س 18 لسنة 1976.
أ.د. فتحي والى، قانون التحكيم في النظرية والتطبيق، منشأة المعارف، ط 2007.
أ.د. طلعت محمد دويدار، ضمانات التقاضي في خصومة التحكيم دراسة مقارنة في التشريعات الدولية وأنظمة مراكز التحكيم والتشريعات الوطنية والعربية، دار الجامعة الجديدة، ط 2009.
أ. د.أحمد أبو الوفا، المرافعات المدنية والتجارية، منشأة المعارف. ط 2000
أ. د. نبيل إسماعيل عمر، امتناع القاضى عن القضاء بعلمه الشخصي، دار الجامعة ط ۲۰۰٤ م.
أ.د. نبيل إسماعيل عمر، قاعدة عدم قضاء القاضي بعلمه الشخصي في الشريعة الإسلامية والتشريعات الوضعية، المجلة العربية للدراسات الأمنية، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، 1984.
أ.د. أحمد هندى - قانون المرافعات المدنية والتجارية - دار الجامعة ط ٢٠٠٣م.
أ. د. على بركات، خصومة التحكيم في القانون المصري والقانون المقارن، دار النهضة العربية، ط 1996.
أ.د. أحمد خليل، خصوصيات التقاضي أمام المحاكم الاقتصادية، دار المطبوعات الجامعية، الطبعة الأولى، 2009.
أ.د. محمد إبراهيم بنداري، الوجيز في شرح قانون الإثبات العماني، مكتبة الدراسات العربية للنشر والتوزيع، ط 2023.
أ. د. حسن جميعي، الإثبات في المواد المدنية والتجارية، دار النهضة العربية، ط1997.
أ.د. مصطفى عبد الحميد عدوي، أثر الخلفية الشخصية للقاضي والانتقادات الإعلامية واستعمال شبكة المعلومات على الحكم القضائي، دار النهضة العربية، ط 2013.
د. محمود مصطفي يونس، المرجع في أصول التحكيم، دار النهضة العربية، ط 2009.
د. سحر عبد الستار إمام، دور القاضي في الإثبات، رسالة لنيل درجة الدكتوراة في الحقوق، جامعة المنوفية، ط 2020.
د. سحر عبد الستار إمام، محاكم التجار في القانون الفرنسي، مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق، 2010.
د. جميل الشرقاوي، الإثبات في المواد المدنية، دار النهضة العربية، ط 1983.
عبد العزيز العامري، دور التحكيم في تحقيق العدالة، دار المأمون، الرياض، 1995.
محمد بن عبد الله السالم، التكامل بين القضاء والتحكيم، دار الفكر، دمشق، 2000.
د. أحمد فاضل، الدور الإيجابي للقاضي في الدعوي المدنية (دراسة تحليلية للدور الإيجابي للقاضي المدني في مجال الخبرة القضائية، رسالة لنيل درجة الدكتوراة في الحقوق، كلية الحقوق- بن عكنون، جامعة الجزائر، سنة 2012.
د. محمد بن عبد الله بن سعيد الجهوري، التعليق على قانون الإثبات في المعاملات المدنية والتجارية العماني، ط 1، 2022، لا يوجد دار نشر.
على عبد الجبار رحيم المشهدي، ترجمة قانون المرافعات المدنية الفرنسي، كلية القانون، جامعة الكوفة، 2020.
زهير أحمد سليمان، رسالة لنيل درجة الماجستير بعنوان قناعة القاضي وأثرها في ترجيح الحكم المتنازع فيه دراسة مقارنة، كلية الدراسات الفقهية والقانونية، جامعة آل البيت، دار المنظومة، 2007.
د. مخيط عوض العازمي، قضاء القاضي بعلمه وأثره في الفقه والقانون دراسة مقارنة، مجلة كلية دار العلوم جامعة الفيوم، 2014،
د. عبد الرحمن أبو بكر سيد أحمد، دور القرائن في إثبات الانحراف في استعمال السلطة، مجلة كلية القانون للعلوم القانونية، جامعة الشارقة، الإمارات العربية المتحدة، المجلد (18) العدد (1)، يونيو 2020،
د. طارق أحمد ما هر زغلول، خوارزميات الذكاء الاصطناعي والعدالة الجنائية التنبؤية، مجلة الدراسات القانونية والإقتصادية، دورية علمية محكمة، س 2023
د. عبد الله محمد بن سلمان المرزوقي، التقاضي الإلكتروني التقاضي الذكي، وإلكترونية التقاضي (القضاء الذكي): دراسة مقارنة لتشريع دولة الإمارات العربية المتحدة مع بعض الأنظمة العربية والأجنبية، مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية، المجلد 18 العدد 2، س 2021
المراجع الأجنبية:
Medhave prasad Ancharya, The Adversarial v. Inquisitorial Models of Justice, Kathmandu School of Law (KSL).
Brandon STANLEY, Appellant (Defendant below), v. Danny WALKER, Appellee (Plaintiff below). Supreme Court of Indiana. May 27, 2009.
The Distance between Arbitration and Litigation– Use of Arbitrator's Own Expert Knowledge Revisited By Kenichiro Kurosawa, Law Offices of Toda & Co., Japan. www.todalaw.co.jp
Little v. Blue Goose Motor Coach Co., 244 Ill. App. 427 – 1927
In Efam Enters. v Travelers Indem. Co. of Am. (2002 WL 1148830, 2002 US Dist LEXIS 10046 [SD NY, May 29, 2002. United States Postal Serv. v Flamingo Indus. [USA], Ltd., 540 US, , 124 S Ct 1321, 1329 [2004]. Verizon Communications Inc. v Law Offices of Curtis V. Trinko, LLP, 540 US, 124 S Ct 872, 877 [2004]
Boold Horse Stallion register v. Ladies 2006 WL 29119064.2(KY. APP2006).
Keith Robinson OKEN, M.D. and Mayo Clinic of Florida, a Florida corporation, Petitioners, v. Ted WILLIAMS, Respondent. 30 September 2009, 23 So.3d 140.
Map Quest, Google MAPS and Other Online Mapping Tools People v. Clark, 406, Ill. App.3D 622,940.N.E 2D 755Ill.App,2(2010).- N.Y.C. Med. & Neurodiagnostic v Republic W. Ins. Co. 2004 NY Slip Op 24115 [3 Misc 3d 925] April 12, 2004 Civil Court Of The City Of New York, Queens County Published by New York State Law Reporting Bureau pursuant to Judiciary Law § 431. As corrected through Wednesday, July 14, 2004.
Brandon STANLEY, Appellant (Defendant below), v. Danny WALKER, Appellee (Plaintiff below). No. 41S01-0810-CV-539
Cour de Cassation (2 e ch. C.),21 Juin 1995: Cour d'appel de Paris (1 re ch.c.).en 18 av.1991.10 juin 1993 et 6 av. 1995; Cour d'appel de Paris(1 re ch.c.) 25 mars 1993. Cour d'appel de Paris(I re ch.c.) 28 mai 1993.
Working Party of the CCJE, “Report of the 22nd Meeting”, Heike Gramckow and Barry Walsh, op, Cit, p. 9