• الصفحة الرئيسية
  • تصفح
    • العدد الحالي
    • بالعدد
    • بالمؤلف
    • بالموضوع
    • فهرس المؤلفين
    • فهرس الكلمات الرئيسية
  • معلومات عن الدورية
    • عن الدورية
    • الأهداف والنطاق
    • هيئة التحرير
    • عملية مراجعة النظراء
    • أخلاقيات النشر
  • دليل المؤلفين
  • ارسال المقالة
  • اتصل بنا
 
  • تسجيل الدخول
  • التسجيل
الصفحة الرئيسية قائمة المقالات بيانات المقالة
  • حفظ التسجيلات
  • |
  • النسخة قابلة للطبع
  • |
  •  أبلغ الاصدقاء
  • |
  • إرسال الاستشهاد إلى  أرسل إلى
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • شارك شارك
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية
arrow المقالات الجاهزة للنشر
arrow العدد الحالي
أرشيف الدورية
المجلد المجلد 2.2025 (2025)
المجلد المجلد 1.2025 (2025)
المجلد المجلد 2.2024 (2024)
العدد العدد 3
العدد العدد 2
العدد العدد 1
المجلد المجلد 1.2024 (2024)
المجلد المجلد 2.2023 (2023)
المجلد المجلد 1.2023 (2023)
المجلد المجلد 2.2022 (2022)
المجلد المجلد 1.2022 (2022)
المجلد المجلد 2.2021 (2021)
المجلد المجلد 1.2021 (2021)
المجلد المجلد 2.2020 (2020)
المجلد المجلد 1.2020 (2020)
المجلد المجلد 2.2019 (2019)
المجلد المجلد 1.2019 (2019)
المجلد المجلد 2.2018 (2018)
المجلد المجلد 1.2018 (2018)
المجلد المجلد 2.2017 (2017)
المجلد المجلد 1.2017 (2017)
المجلد المجلد 2.2016 (2016)
المجلد المجلد 1.2016 (2016)
المجلد المجلد 2.2015 (2015)
المجلد المجلد 1.2015 (2015)
المجلد المجلد 2.2014 (2014)
المجلد المجلد 1.2014 (2014)
المجلد المجلد 2.2013 (2013)
المجلد المجلد 1.2013 (2013)
المجلد المجلد 1.2012 (2012)
المجلد المجلد 1.2011 (2011)
المجلد المجلد 2.2010 (2010)
المجلد المجلد 1.2010 (2010)
المجلد المجلد 2.2009 (2009)
المجلد المجلد 1.2009 (2009)
المجلد المجلد 2.2008 (2008)
المجلد المجلد 1.2008 (2008)
المجلد المجلد 2.2007 (2007)
المجلد المجلد 1.2007 (2007)
المجلد المجلد 2.2006 (2006)
المجلد المجلد 1.2006 (2006)
المجلد المجلد 1.2005 (2005)
المجلد المجلد 2.2004 (2004)
المجلد المجلد 1.2004 (2004)
المجلد المجلد 2.2003 (2003)
المجلد المجلد 1.2002 (2002)
المجلد المجلد 2.2001 (2001)
المجلد المجلد 1.2001 (2001)
المجلد المجلد 2.2000 (2000)
المجلد المجلد 1.2000 (2000)
المجلد المجلد 2.1999 (1999)
المجلد المجلد 1997 (1997)
المجلد المجلد 1996 (1996)
المجلد المجلد 1994 (1994)
المجلد المجلد 1993 (1993)
المجلد المجلد 2.1992 (1992)
المجلد المجلد 1.1992 (1992)
المجلد المجلد 1991 (1991)
المجلد المجلد 1990 (1990)
المجلد المجلد 1976 (1976)
المجلد المجلد 1975 (1975)
المجلد المجلد 1974 (1974)
المجلد المجلد 1970 (1970)
المجلد المجلد 1969 (1969)
المجلد المجلد 1964 (1964)
المجلد المجلد 1963 (1963)
المجلد المجلد 1962 (1962)
المجلد المجلد 1961 (1961)
المجلد المجلد 1960 (1960)
المجلد المجلد 1959 (1959)
المجلد المجلد 1958 (1958)
المجلد المجلد 1957 (1957)
المجلد المجلد 3.4 (1955/1956)
المجلد المجلد 1954 (1954)
المجلد المجلد 1951 (1951)
زكريا, أ.م.د. علياء. (2024). ملامح الدستور الحي وتطبيقاته دراسة تحليلية مقارنة. مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية, 2.2024(1), 269-353. doi: 10.21608/lalexu.2024.390399
أ.م.د. علياء زكريا. "ملامح الدستور الحي وتطبيقاته دراسة تحليلية مقارنة". مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية, 2.2024, 1, 2024, 269-353. doi: 10.21608/lalexu.2024.390399
زكريا, أ.م.د. علياء. (2024). 'ملامح الدستور الحي وتطبيقاته دراسة تحليلية مقارنة', مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية, 2.2024(1), pp. 269-353. doi: 10.21608/lalexu.2024.390399
زكريا, أ.م.د. علياء. ملامح الدستور الحي وتطبيقاته دراسة تحليلية مقارنة. مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية, 2024; 2.2024(1): 269-353. doi: 10.21608/lalexu.2024.390399

ملامح الدستور الحي وتطبيقاته دراسة تحليلية مقارنة

المقالة 4، المجلد 2.2024، العدد 1، يوليو 2024، الصفحة 269-353  XML PDF (1.6 MB)
نوع المستند: المقالة الأصلية
معرف الوثيقة الرقمي: 10.21608/lalexu.2024.390399
مشاهدة على SCiNiTO مشاهدة على SCiNiTO
المؤلف
أ.م.د. علياء زكريا
كلية الحقوق جامعة طنطا
المستخلص
واهمٌ من يظن أن الدستور الحي غير موجود، وغير مطبق، والدليل على أهميته ووجوديته ما صاغه توماس جيفرسون، وهو أحد المؤسسين للولايات المتحدة الأمريكية، وثالث رئيس لها، حين قال: (إن العالم ملك للأحياء. لماذا يجب علينا أن نتبع القرارات التي اتخذها منذ مئات السنين أشخاص لم يعودوا على قيد الحياة؟).
من هنا بدأت المحكمة الاتحادية العليا بالولايات المتحدة الأمريكية في ابتكار ما يسمى بالدستور الحي، وتلتها المؤسسات السياسية، والأحزاب بإيطاليا من بَعد، وقامت بتطبيقه، فقد كانت محاولة منهم؛ لتفسير التشويه، والانتهاك الواقع على الدستور المكتوب.
ولقد تعددت المدارس الرافضة لتطبيق الدستور الحي، والمدارس المؤيدة لتطبيق الأصالة، والمحافظة على ما أسموه بالإرث المستلم من الآباء المؤسسين، وبينهما صراع ممتد.
وفي هذا البحث سيتم تناول علاقة قدسية النص المكتوب بالدستور الحي، ومدى وجود اجتهاد خلّاق وتفسير تطوري للنص الدستوري، وذلك من خلال عرض لنماذج من التطبيقات القضائية "بالولايات المتحدة الأمريكية"، والتي أفرزت الدستور الحي، وكذلك تناول التطورات التشريعية "بإيطاليا"، وسيتم عرض كيفية تعايش الدستور الحي حتى يومنا هذا جنبًا إلى جنب مع الدستور المكتوب من خلال تجنب الوثنية الدستورية، وتطبيق عالمية الدستور الوطني، والابتعاد عن الانعزالية.
الكلمات الرئيسية
الدستور الحي؛ الوثنية الدستورية؛ مبدأ الأرضية المشتركة؛ السوابق القضائية؛ الاجتهاد التطوري؛ التأرجح بين عالمية النص الدستوري وانعزاليته
المراجع

أولًا: المراجع الأجنبية:

1-  A WINKLER, " A Revolution Too Soon: Woman Suffragists and The "Living Constitution", New York University Law Review, Volume 76, n 5, November, 2001.

2-  A. SACALIA, Pew FORUM, University of Chicago Divinity School, Session Three: Religion, Politics, and the Death Penalty, 2002.

3-  A. VLACHOIANNIS, La living Constitution : les juges de la Cour suprême des États-Unis et la constitution, préface O. BEAUD, Paris, classiques Garnier, 2014.

4-  Aharon BARAK, Comparative Law, originalism and the role of a Judge in a Democracy: A Reply to Justice Scalia, Fulbright Convention du 29 Janvier 2006.Approaches Constitutional Interpretations: A Brief Survey, LexisNexis School Publishing 2014, pp: 29, 39

5-  B. LINKERMANN, A living constitution: Rolling Dice and The Death Of The Right To Life", The Western Australian Jurist, Vol 6.

6-  C. SEVERINO, La doctrine du droit vivant, Paris, Aix-en-Provence, Economica/PUAM, 2003.

7-  Catherin EASTON, Course Notes- The English legal system, First edition 2012, Hodder education.

8-  Catherine ELLIOT & Frances Quinn, English legal system, Pearson, 2021.

9- D. ROUSSEAU, art. « Constitution », dans O. DUHAMEL et Y. MENY, Dictionnaire constitutionnel, Paris, PUF, 1992.

10-  D.M. AMANN, ‘’ Raise the flag and Let it Talk ‘’, One The Use of External Norms in the Constitutional Decision Making, dans I – Con, 2004.

11-  E. PATTARO, « Interprétation, systématisation et science juridique », in Interprétation et  droit, Bruxelles, Bruylant, 1995.

12-  H. FINER, Theory and Practice of Modern Government, 1954.

13-  H- L, McBAIN,"The Living Constitution. A Consideration of the Realities and Legends of Our Fundamental Law" The MacMillan Company, New York. 1927.

https://juspoliticum.com/article/Constitutional-Interpretation-and-Change-in-the-United-States-The-Official-and-the-Unofficial-1088.html

14-  I. FASSASSI, La légitimité du contrôle juridictionnel de la constitutionnalité des lois aux Etats-Unis. Etude critique de l’argument contre majoritaire, Paris : Dalloz, 2017.

15-  Ivan M. STONE, “The Living Constitution," Indiana Law Journal: 1928, Vol. 3: Iss. 6, Article 5.

16- J. GICQUEL et J.-E. GICQUEL, Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris, Montchrestien, 25e éd., 2011.

17- J. SCHONLAU, La normalité de la politique constitutionnelle. Analyse de la rédaction de la Charte européenne des droits fondamentaux, ARP, n° 49, 2005.

18- J. WALDRON, Law and Disagreement, Oxford, Oxford University Press, 1999.

19- J.W. NOWLIN, Supreme Arrogation, The Constitution is too Important to leave to judges, 17 May 2010.

20-  Jack M. BALKIN, Le constitutionnalisme américain. Au-delà de la constitution des origines et de la constitution vivante, Paris, Dalloz, 2016.

21-  Jack.M. BALKIN, Constitutional Interpretation and Change in the United States: The Official and the Unofficial, Jus politicum 19- Janvier 2018, N֯ 4, Constitutionnalisme global.

22-  K.E. WHITTINGTON, Constitutional Interpretation: Textual Meaning, Original Intent, and Judicial Review, Lawrence, University Press of Kansas, 1999.

23- L. Fontaine, « La violation de la constitution : autopsie d’un crime qui n’a jamais été commis », Revue du droit public, 2014.

24- M. ALTWEGG-BOUSSAC, Les changements constitutionnels informels, Th., Paris, LGDJ, 2013.

25- M. POLIDORI, La Notion de constitution vivante sous l’angle du constitutionalisme italien contemporain, Civitas Europa, 2014,1, n֯ 32PH. ARDANT, Institutions politiques et droit constitutionnel, LGDJ, 2003.

26-  M. ROSENFEID, Constitutional Adjudication in Europe and The United States: Paradoxes and contrasts, Oxford University press and New York University school of law, 2004, Volume 2, number 4.

27-  M. TUSHNET, « L’état actuel des études juridiques critiques aux Etats-Unis », APD, n° 44, 2000.

28- O. DUHAMEL et Y. MENY, Dictionnaire constitutionnel, Paris, PUF, 1992.

29- O’NEILL, Originalism in American Law and Politics. A constitutional history, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2005.

30-  P. CALAMANDREI, « La Costituzione inattuata », L’Attualità, n° 9, maggio 1956

31-  PH. ARDENT, Institutions politiques et droit constitutionnel, LGDJ, 2003.

32-  R. BELLAMY, Political Constitutionalism.’ A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.

33-   R. BERGER, V. Congress, The Supreme Court, Cambridge, Harvard University Press, 1969.

34-  R. BORK, The Tempting of America, 1990.

35-  R. BRONAUGH, Peter BARTON, The Idea of Living Constitution,16 can, J.I&JURIS, 2003.

36-  R. DWORKIN, Freedom’s Law: The Moral Reading of the American Constitution, Cambridge, Harvard University Press, 1997.

37-  R. DWORKIN., Justice pour les hérissons. La vérité des valeurs, Paris, Labor et Fides, 2015.

38-  R. GINSBERG, Looking eyound Our Borders: The Value of a Comparative Perspective in Constitutional Adjudication, Remarks for the American Constitution Society, 2 Aug 2003.

39-  R. POST et R. SIEGEL, « Originalism as a Political Practice: The Right’s Living Constitution », Fordham Law Review, 2006, vol. 75, n° 2, 2006.

40-  R. POUND, "Mechanical Jurisprudence, Columbia Law Review, vol. 8, N. 8, 1908.

41-  Richard A. POSNER, The Supreme Court, 2004, Term, A Political Court, Harvard Law Review, Vol. 119, 2005.

42-  S. BARTOLE, Interpretazioni e trasformazioni delle Costituzione repubblicana, Il Mulino, Bologna, 2004.

43- S. GALEOTTI, Il Presidente della Repubblica garante della Costituzione. La concezione garantistica del capo dello Stato negli scritti dell’autore dal 1949 ad oggi, Giuffré, Milano, 1992.

44- S.CASSESSE, Universalita del diritto , Un Suor orsola Benincasa , Editoriale Scientifica, Naples, 2005.

45-  Saul K. PADOVER, The Living U.S. Constitution, a Mentor Book, New American Library, 1995

46- Stephen ROSS, Helen IRVING, Heinz KLUG, Comparative Constitutional Law: A Contextual Approach, Approaches Constitutional Interpretations: A Brief Survey, LexisNexis School Publishing, 2014.

47- Th. CARRE, « Sur le néo-républicanisme et la science de l’histoire constitutionnelle », Jus Politicum, juin 2015, n° 14, disponible en ligne à l’adresse : http://juspoliticum.com/article/Sur-le-neo- republicanisme-et-la-science-de-l-histoire-constitutionnelle-1005.html

48- Th. CARRERE, La démocratie constitutionnelle à l’épreuve du républicanisme. Sur la dualité philosophique du constitutionnalisme moderne, Thèse de droit public, Université de Montpellier, 2017.

ثانيًا: المراجع العربية:

1-  المراجع العامة:

1-  رمضان محمد بطيخ، النظرية العامة للقانون الدستوري وتطبيقاتها في مصر، دار النهضة العربية، ط 1، 1996.

2-  رمزي الشاعر، النظام الدستوري المصري، تطور الأنظمة المصرية، وتحليل النظام الدستوري، في ظل دستور 1971، 1999.

3-  محمد أنس قاسم جعفر، الوسيط في القانون العام، الجزء الأول، النظم السياسية والقانون الدستوري، دار النهضة العربية، 1995.

4-  محمد حسام لطفي، المدخل لدراسة القانون في ضوء أراء الفقه وأحكام القضاء، ط 6، 2008.

5-  محمد حسنين عبدالعال، القانون الدستوري، دار النهضة العربية، 1992.

2 - المراجع المتخصصة:

أولا: الكتب:

1- أحمد كمال أبو المجد، الرقابة على دستورية القوانين- في الولايات المتحدة الأمريكية والإقليم المصري، مكتبة النهضة المصرية، 1960.

2- جورجي شفيق ساري، اختصاص المحكمة الدستورية العليا بالتفسير، ط3، دار النهضة العربية، 2005.

3- رجب محمود طاجن، قيود تعديل الدستور- دراسة في القانونين الفرنسي والمصري، دار النهضة العربية، ط 2، 2008.

4- سهم صادق عبد الحق، النظام القانوني الانجليزي، دار النهضة العلمية، الإمارات، 2024.

5- عبد الحفيظ الشيمي، التحول في أحكام القضاء الدستوري- دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، 2008.

6- عصام سليمان، دراسات في القضاء الدستوري- التفسير الدستوري، الكتاب السنوي المجلد 4، 2009-2010.

7- فتحي فكري، اختصاص المحكمة الدستورية العليا بالطلب الأصلي بالتفسير، دار النهضة العرية، 2011.

8- محمد باهي أبو يونس، الاختصاص الأصلي للمحكمة الدستورية بتفسير النصوص الدستورية في النظام الدستوري الكويتي، دار الجامعة الجديدة للنشر، 2008.

9- محمد عبد اللطيف، القانون الحي ورقابة الدستورية، دار الفكر والقانون، ط1، 2019.

10- محمد فوزي نويجي، التفسير المنشئ للقاضي الدستوري، دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، ط1، 2009.

11- ميادة عبد القادر، اختصاص المحكمة الدستورية بالطلب الأصلي بالتفسير، دار الجامعة الجديدة، 2020.

12- هشام محمد فوزي، رقابة دستورية القوانين، دراسة مقارنة بين أمريكا ومصر، مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان، ط 2، 1999.

ثانيًا: الدوريات المتخصصة:

1-  أحمد فتحي سرور، نظرات حول التفسير الدستوري في قضاء المحكمة الدستورية العليا، مجلة الدستورية، عدد خاص بمناسبة مرور 40 عام على إنشاء القضاء الدستوري، مارس 2007.

2-  أحمد كمال أبو المجد، التاريخ الدستوري للولايات المتحدة الأمريكية، مجلة القانون والاقتصاد، العدد 4، السنة 31، مطبعة جامعة القاهرة، 1961.

3-  أحمد كمال أبو المجد، " السلطة التقديرية للمشرع هل تخضع للرقابة الدستورية؟ متى تعدل المحكمة الدستورية العليا عن قضاء سابق؟ "، مجلة الدستورية العدد الثاني، السنة الأولى، ابريل 2003.

4- اسلام شيحة، التفسير الدستوري للحقوق والحريات الأساسية في ضوء قواعد القانون الدولي لحقوق الإنسان، مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية، العدد 1، 2016.

5- محمد عبدالعال إبراهيم، القانون الأجنبي كمصدر من مصادر التفسير الدستوري – دراسة مقارنة في استعانة المحاكم الدستورية بالقوانين والأحكام القضائية الأجنبية، مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية، كلية الحقوق جامعة الإسكندرية، المجلد 2022، العدد 1.

6-  محمد عماد النجار، الاختصاص بتفسير أحكام الدستور، مجلة الدستورية الصادرة من المحكمة الدستورية العليا المصرية، العدد 29، عدد الكتروني.

7-  وليد الشناوي، المحاكم الدستورية كمشرع إيجابي، دراسة تأصيلية تحليلية مقارنة، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، جامعة المنصورة، إبريل 2017.

8-  وليد الشناوي، دور مقدمات الدساتير في التفسير الدستوري- دراسة مقارنة، مجلة البحوث القانونية والاقتصادية، جامعة المنصورة، العدد 53، 2013.

ثالثًا: رسائل الدكتوراة:

1-  حسام فرحات أبو يوسف، الحماية الدستورية للحق في المساواة- دراسة مقارنة بين النظامين الدستوريين المصري والأمريكي، رسالة دكتوراة، كلية الحقوق جامعة القاهرة، 2004.

 

الإحصائيات
عدد المشاهدات للمقالة: 445
تنزیل PDF: 455
الصفحة الرئيسية | قاموس المصطلحات التخصصية | الأخبار | الأهداف والنطاق | خريطة الموقع
بداية الصفحة بداية الصفحة

Journal Management System. Designed by NotionWave.